Если отвлечься от ФЗ №152, возможно предложить нашим регуляторам изменить формулировку на более точную, где персональные данные ФИО не может быть просто идентификатором, но может быть сумма информации о человеке. То есть в комплексе - короче говоря как в паспорте: ФИО, дата рождения, место регистрации, серия и номер документа+ медицинские данные.
Заметте я говорю о комплексе, то есть не отдельного ФИО, а сумме информации. Тогда все встает на свои места!!!
Мне кажется закон и создавался в связи с махинациями при краже паспортов и использовании копий, например при выдаче кредитов.
Теперь о вопросе. Например опубликовал журнал обо мне информацию, привел там ФИО, а я не давал им согласия. Получается что могу заявить, что мое ФИО использовали незаконно. А как же закон о свободе печати? Тогда у нас все будут господа N и П. Ну представте себе статью - сегодня ВВП встретился с господином ДМ и они провели деловую встречу с ДЗ - согласитесь не очень хорошо. А ведь такое возможно, если буквально следовать букве закона.
Потому мне кажется проблема проста. Надо не придумывать новое определение, а взять за основу паспортные данные, где все необходимые сведения уже содержатся и грамотно облечь это в словесную форму.
Член Совета Клуба