Тема: Законодательство об НПС
Предлагаю обсудить 161 закон об НПС и иже с ним. из АРБ прислали проект "Рекомендаций о порядке использования
электронных средств платежа в НПС" и просят дать ответ до 8-го...... Ну и так есть тема.....
Михаил Симаков
Клуб специалистов информационной безопасности
Клуб неформального общения специалистов в области информационной безопасности
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Клуб специалистов информационной безопасности → Общие вопросы ИБ → Законодательство об НПС
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Предлагаю обсудить 161 закон об НПС и иже с ним. из АРБ прислали проект "Рекомендаций о порядке использования
электронных средств платежа в НПС" и просят дать ответ до 8-го...... Ну и так есть тема.....
Читал данный опус сегодня с утра - напутали очень много.
В части работы с физиками и уведомления их противоречит требованиям Закона о Защите прав потребителя.
остальное - всем теперь ставить круглосуточные call-центры под ДБО?
Это да. В нашем небольшом "предприятии" из-за 1-2 ночных вопросов в месяц создавать callцентр..... В то-же время переадресацию звонков на сотовый тоже нельзя сделать ведь человеку надо не просто ответить а "в тему"......
Кстати по поводу уведомлений клиентов о транзакциях...... "человеческого" решения этой проблемы нет вообще...... т.е нам предлагают "выкручиваться как можем".....
Найти бы кто автор сего творения. ДРР не в курсе данного документа.
Автор ДРР. В Данных рекомендациях - нет не слова про защиту. ТАК ЧТО ЭТО ДОКУМЕНТ НЕ ДЛЯ ИБ.
Александр!
ДРР большой. Авторы - подразделение ДРР по рискам.
По мнению ЦБ - данный документ не имеет отношения к ИБ.
Мое личное мнение - полностью имеет отношение.
Согласен, что круглосуточное требование для некрупных банков чрезмерно.
Не во всех случаях кредитная организация организует контактный центр своими силами.
Можно предложить такую формулировку пункта 4
4. Кредитная организация, с учетом анализа возможных рисков, самостоятельно устанавливает и доводит до сведения клиента информацию о режиме и способах обеспечения поддержки клиента в целях предотвращения совершения операций с использованием ЭСП без согласия клиента.
to avk:
С Вашей формулировкой согласен, но у меня есть следующий опыт: Клиент из г.Благовещенска Амурской области открывает счет и использует ДБО в Москве.
Как с такими клиентами быть?
Так как завтра cnew, то у нас есть один день. ЕСли мы не напишем свои замечания, то примут в этом ввиде.
Помимо 4-го - там и 1-ый еще хлеще. Оченку по каждому клиенту.
Какова вероятность что наши правки примут?
> С Вашей формулировкой согласен, но у меня есть следующий опыт: Клиент из г.Благовещенска Амурской области открывает счет и использует ДБО в Москве.
ну так моя формулировка и не противоречит этому
если есть оргтехвозможность - организуется круглосуточная поддержка
если нет, клиент работает в соответствии с возможностями банка, который он сам кстати и выбрал
> Какова вероятность что наши правки примут?
под лежачий камень вода не течет)
to Miks
не входим в АРБ
прошу Вас довести идею из 7 сообщения этой темы до них
Сообщил непосредственно тем, кто направлял для "рассмотрения" . бум ждать результатов......
Кстати, Господа. насколько я понял, многие будут завтра на "cnew" - в общем-то никто не мешает встретиться......
и ещ PS. 161 ПП - большой кладезь всяких "премудростей" от ........ думаю эту тему закрывать не нужно.......
Поступило немного здравая идея - взять и переписать данный документ и отправить нужным людям в ДРР , чтобы учли правки.
Если у кого есть еще предложения, особенно по п.1 - очень прошу оставлять в этой теме.
Внес исправления, предложенные avk и собственные предложения по тексту.
С результатами можно ознакомится во вложении
Предложения и замечания принимаются в этой теме.
Последние версии от меня по данному документу
Есть документы от НП НПС по данному документу - если интересно - могу выложить
Конечно интересно.
Сложил все в архив
Ну что, интересно , что получится из нового законопроекта.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S … 2-6&02
Соглашаюсь с Евгением Царевым - это очень похоже на мытарства со 152 ФЗ......
Похоже коллеги были правы - мы получили эффект маятника.
К хорошему мало это приведет.
Рекомендации ЦБ по вопросам применения Ст 9 ФЗ "О НПС"
К сожалению ничего нового.
Конкретики нет, к сожалению
Ну что, в общем то на годик дали "отсрочку"......
Бум работать.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S … 5-6&02
"В части 4 статьи 39 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 27, ст. 3872) слова «18 месяцев» заменить словами «30 месяцев»."
Поздравляю всех с наступающим!
Официальный позитив
Источник публикации
Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.12.2012
Примечание к документу
В соответствии со статьей 7 данный документ вступает в силу со дня официального опубликования.
Название документа
Федеральный закон от 25.12.2012 N 267-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"
Статья 3
В части 4 статьи 39 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 27, ст. 3872) слова "18 месяцев" заменить словами "30 месяцев".
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Клуб специалистов информационной безопасности → Общие вопросы ИБ → Законодательство об НПС
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.