Гражданин РФ Бурков А.Л. 18.11.2014 обратился в суд с жалобой на Google (вот ссылка на дело № 2-783/2015 ~ М-8090/2014 - http://zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru/modu … =1540005).
Суть претензии сводилась к тому, что Истец обвинил поисковых роботов Google в чтении своей электронной переписки — компания предлагала ему контекстную рекламу на основе содержания его писем.
"Я собирался в Европейский суд по правам человека и переписывался с друзьями на эту тему. Мне тут же стали предлагать рекламу об отелях в Страсбурге и визе (контекстной рекламой в Google). В тот момент я понял, что это не может быть совпадением и мою переписку читают"
Истец ссылался на то, что хоть и в принимаемом при регистрации соглашении с Google есть явное указание на возможность автоматизированного анализа содержания переписки (и много других интересных прав Google, например, на изменение в любой момент текста соглашения без уведомления), но оно не означает возможность нарушения конституционного права на "тайну частной переписки"
"Конечно, я подписал, не читая, пользовательское соглашение. Но есть российская Конституция, в которой закреплено право на тайну частной переписки. Значит, пользовательское соглашение противоречит закону. Обратился в суд, чтобы прекратить это."
21.04.2015 суд в удовлетворении иска отказал.
24.08.2015 Истец подал апелляцию, и на этот раз судья 16.09.2015 отменил прошлое постановление и принял новое решение. Вроде как, в пользу Истца Ответчик должен заплатить 50 000 рублей. Вот ссылка на дело № 33-30344/2015 - http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?i … a4c178f4e0

Комментарии
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2 … val-google